COMO DECIA AYER, LEI QUE UN POSIBLE ERROR DE CALCULO PODIA SER EL CAUSANTE DE LA OLA DE AUSTERIDAD QUE PADECE EUROPA. Y ME IMAGINE, TONTAMENTE, QUE QUIZA SERIA UN ERROR EN EL ANALISIS MICROECONOMICO, MACROECONOMICO, KEYNESIANO, VEGETARIANO Y SADICO DE LA GRAVE SITUACION POR LA QUE ATRAVIESA NUESTRA VIEJA EUROPA. POR LO TANTO UN ERROR QUE SOLO PODIAN COMETER LAS GRANDES Y VIRTUOSAS MENTES QUE RIGEN NUESTROS DESTINOS, NO LOS JODIDOS MORTALES QUE LES AGUANTAMOS.

PERO NO, NO ERA ESO. ERA UN ERROR CONTENIDO EN UNA PUTA HOJA DE CALCULO EXCEL. ESTA HERRAMIENTA LA USO REGULARMENTE EN MI QUEHACER PROFESIONAL, SABIENDO QUE UN SOLO ERROR DE ENVERGADURA COMETIDO EN LA CONFECCION DE CUALQUIERA DE LOS MAS DE SESENTA FICHEROS QUE TRAMITO PUEDE LLEVARME A PERDER LA CONFIANZA QUE LA EMPRESA PARECE TENER AUN DEPOSITADA EN MI. INCLUSO, EN FUNCION DE LA ENVERGADURA MENCIONADA, PODRIA LLEVARME A LA COLA DEL PARO POR INCOMPETENTE.

PERO ESTO NO ACABA AQUI. ACTO SEGUIDO LEO QUE LA DIRECTORA GERENTE DEL FONDO MONETARIO INTERNACIONAL (FMI) CONSIDERA QUE “ESPAÑA PODRIA CRECER EN 2014 SALVO QUE SE VEA FORZADA A ADOPTAR MEDIDAS DURAS DE CONSOLIDACION FISCAL”. AHORA, ANTES NO, PARECE QUE PARA UN PAIS COMO ESPAÑA “NO EXISTE RAZON OBJETIVA PARA APRESURARSE A REALIZAR UNA REDUCCION DRASTICA DEL DEFICIT”, Y QUEDA ABSOLUTAMENTE ALIVIADA AL MANIFESTAR QUE “ABOGA POR CAMINOS DE AJUSTE RAZONABLES Y SENSIBLES PARA ESPAÑA ANTES QUE RECOMENDARLE QUE PONGA UN FOCO EXCLUSIVO Y EXCESIVO EN REDUCCIONES DE DEFICIT EN LAS QUE SOLO HAY OBJETIVOS NUMERICOS”.

Y PARA CERRAR EL CIRCULO, JORG DECRESSIN (CONSEJERO SENIOR Y MANO DERECHA DEL ECONOMISTA JEFE DEL FMI, OLIVIER BLANCHARD) ESCUPE QUE “LA META DE DEFICIT EXIGIDA A ESPAÑA ESTA FUERA DE LUGAR : DAÑARIA LA ECONOMIA”.

PROTEGIDO POR MI IGNORANCIA ME HE DESCOJONADO Y CON LOS PRIMEROS SINTOMAS DE DOLOR EN LAS MANDIBULAS HE PASADO A LLORAR. DE REPENTE ME HA VENIDO A LA MEMORIA EL INTERCAMBIO DE OPINIONES QUE MANTUVE CON “MENTES PENSANTES ILUSTRES” CUANDO SE EMPEZABA A HABLAR DE LA NECESIDAD DE REDUCIR EL DEFICIT EN ESPAÑA.

YO DEFENDIA LA NECESIDAD DE REDUCIR EL MENCIONADO DEFICIT, PERO ESTANDO COMO ESTABAMOS NO CONVENIA REDUCIRLO EN UN PLAZO MINIMO DE TIEMPO PUES SUS EFECTOS PODIAN SER DEMOLEDORES PARA LA ECONOMIA REAL. HABIA QUE PLANIFICAR CON DETERMINACION Y SIN PAUSA PERO CON LOGICA EL CUANDO, EL CUANTO Y EL COMO. Y HABIA QUE ACOMPAÑAR DICHA PLANIFICACION CON OTRAS INTERVENCIONES (FRAUDE EN LA ECONOMIA SUMERGIDA Y FRAUDE EN LA SEGURIDAD SOCIAL) POR EL IMPACTO QUE, A MI ENTENDER, TENIA, Y TIENE, SOBRE AMBOS LA PERCEPCION FRAUDULENTA E INSOLIDARIA DE LAS PRESTACIONES POR DESEMPLEO. LAS MISMAS QUE, PERCIBIDAS ILEGALMENTE, GASTAN AQUELLO QUE PODRIA DESTINARSE A AYUDAR A OTRAS PERSONAS REALMENTE NECESITADAS. AQUELLAS QUE NO TRABAJAN EN NEGRO Y ADEMAS NO COBRAN EL SUBSIDIO POR DESEMPLEO PORQUE NO HAY PRESUPUESTO. AQUELLAS QUE, SENCILLAMENTE PASAN HAMBRE O QUE NO PUEDEN PAGAR LA LUZ Y/O EL AGUA, AQUELLAS QUE NO PUEDEN PAGAR LA HIPOTECA O EL ALQUILER DE SU CASA.

PERO FUI ABSOLUTAMENTE “PLANCHADO”. LAS “MENTES PENSANTES ILUSTRES” DIJERON QUE MI FORMACION DE UNIVERSIDAD PUBLICA NO ME HABIA PREPARADO CONVENIENTEMENTE PARA ENTENDER LA REALIDAD DE LA ECONOMIA. TODAS ELLAS SE HABIAN FORMADO EN IESE Y ESADE, PUROS TIBURONES, TODAS ELLAS APOSTABAN POR LA REDUCCION INMEDIATA Y SALVAJE DEL FAMOSO DEFICIT.

PERO AHORA EL DAÑO YA ESTA HECHO.

CARMEN REINHART Y KENNETH ROGOFF, ECONOMISTAS, ELABORARON EN 2010 UN ESTUDIO QUE RELACIONABA DEUDA Y CRECIMIENTO QUE SE CONVIRTIO EN INFORME DE CABECERA DE LOS DEFENSORES DE LA AUSTERIDAD. TRES AÑOS DESPUES UN ESTUDIO DE LA UNIVERSIDAD DE MASSACHUSETTS REVELA QUE LAS CONCLUSIONES DE REINHART Y ROGOFF SE BASARON EN PREMISAS ERRONEAS Y EN UN MAL USO DEL PROGRAMA INFORMATICO EXCEL.

AMBOS HAN RECONOCIDO LOS ERRORES PERO DEFIENDEN QUE EL MENSAJE CENTRAL DE SUS INVESTIGACIONES SIGUE SIENDO VALIDO.

PERO AHORA EL DAÑO YA ESTA HECHO.

EL PRIMER INFORME SOSTENIA QUE CUANDO LA DEUDA PUBLICA DE UN PAIS SUPERA EL 90,00 % DEL PIB LA ACTIVIDAD ECONOMICA SE RESIENTE Y EL CRECIMIENTO CAE DE FORMA DRAMATICA, CONTRAYENDOSE UNA MEDIA DEL 0,10 %.

EL SEGUNDO INFORME SOSTIENE QUE CON LA DEUDA PUBLICA MENCIONADA LA ECONOMIA NO SE CONTRAERIA SINO QUE CRECERIA MAS DE UN 2,00 %.

PERO AHORA EL DAÑO YA ESTA HECHO.

EVIDENTEMENTE ES BASICO RACIONALIZAR EL GASTO PUBLICO, ES BASICO DISIMINUIRLO, ES BASICO REDISTRIBUIRLO, PERO NO AL RITMO QUE NOS HA SIDO IMPUESTO. Y SI ESTE RITMO IMPUESTO DIMANA DE UN INFORME CONFECCIONADO EN BASE A UN USO ERRONEO DE UN PROGRAMA INFORMATICO…………………. ES PARA CAGARSE, ES PARA REBELARSE, ES PARA PARAR EL MUNDO Y BAJARSE EN LA PRIMERA PARADA.

PERO AHORA EL DAÑO YA ESTA HECHO.

13 DE JULIO DE 2011 : ONCE EXPERTOS OPINAN SOBRE LA CRISIS EN EL PERIODICO EXPANSION :

EXPERTO 1 : EL EUROGRUPO DEBE LANZAR UN MENSAJE CONTUNDENTE. HAY QUE ROMPER LA HEMORRAGIA Y PARA ESO ES PRECISO QUE EL EUROGRUPO LANCE UN MENSAJE POLITICO CONTUNDENTE DE APOYO AL EURO Y A LOS PAISES CON PROBLEMAS AUNQUE SE LES PIDA CONTRAPARTIDAS.

EXPERTO 2 : SE NECESITA EL COMPROMISO DE ALEMANIA Y FRANCIA. EUROPA SOLO TIENE UN CAMINO, LANZAR UN MENSAJE INEQUIVOCO DE QUE EL EURO NO TIENE VUELTA ATRAS. Y ESO REQUIERE LIDERAZGO. Y ESPECIALMENTE UN CLARO COMPROMISO POR PARTE DE ALEMANIA Y FRANCIA.

EXPERTO 3 : EL RESCATE NO PUEDE SER UNA LOSA PARA LA ECONOMIA GRIEGA. NUESTROS LIDERES, CON MERKEL Y SARKOZY A LA CABEZA, ESTAN LLEVANDO A CABO UNA GESTION DESASTROSA Y PONIENDO EN PELIGRO EL EURO.

EXPERTO 4 : HAY QUE IMITAR EL PLAN BRADY E IMPLICAR A LOS ACREEDORES. NO NOS PODEMOS PERMITIR EL CONTAGIO. LO UNICO QUE SE PUEDE HACER ES EVITAR EL DEFAULT DE GRECIA. HACER LO CONTRARIO SERIA COMETER UN ERROR GRAVE, COMO FUE NO APOYAR UNA SALIDA PARA LEMAN BROTHERS.

EXPERTO 5 : ES NECESARIO UN COMPROMISO CLARO CON EL EURO. LA UE DEBE DAR UN MENSAJE CLARO DE COMPROMISO CON EL EURO. DEBE COMPROMETERSE INSTITUCIONALMENTE A RESPALDAR EL RESTABLECIMIENTO DEL FLUJO DE REFINANCIACION A QUIEN TENGA DIFICULTADES.

EXPERTO 6 : A CORTO PLAZO NO HAY ARGUMENTOS PARA UN RESCATE. EMITIR DEUDA AL PRECIO QUE AHORA EXIGE EL MERCADO ES INSOSTENIBLE. CON LOS DATOS NO HAY ARGUMENTOS PARA PENSAR EN UN RESCATE A CORTO PLAZO. SE HA HABLADO DE COMO REDUCIR GASTOS E INCREMENTAR INGRESOS PERO PRACTICAMENTE NO SE HABLA DE EFICIENCIA.

EXPERTO 7 : EL GOBIERNO DEBE APLICAR LA MAXIMA ORTODOXIA. LA UE TIENE QUE SOLUCIONAR DOS ASUNTOS CLAVE : LA FINANCIACION DE PAISES CON EXCESO DE ENDEUDAMIENTO Y CREAR UNA ARQUITECTURA A NIVER EUROPEO QUE ASEGURE LA DISCIPLINA FISCAL DE LOS PAISES. TODO ELLO NO EXIME AL GOBIERNO ESPAÑOL DE APLICAR LA MAXIMA ORTODOXIA EN SUS POLITICAS.

EXPERTO 8 : LOS LIDERES DEMUESTRAN POCO CONOCIMIENTO. JUNTO CON EL PAQUETE DE AYUDA HABRIA QUE ORGANIZAR TAMBIEN UNA REESTRUCTURACION DE LA DEUDA GRIEGA CLARA, CONCRETA, CREIBLE, ORDENADA Y MEDIBLE.

EXPERTO 9 : EL PRECIO POLITICO ES ALTO PERO SE HA DE SALVAR A GRECIA. NOS HEMOS ASOMADO AL ABISMO PERO NO VA A HABER UN RESCATE DE ESPAÑA PORQUE ES INVIABLE. LA SOLUCION PARA EVITAR EL CONTAGIO PASA POR RESOLVER EL PROBLEMA DE SOLVENCIA DE GRECIA.

EXPERTO 10 : SON NECESARIAS MEDIDAS DE AJUSTE DRASTICAS. NO CREO QUE ESPAÑA VAYA A CAER PERO HAY QUE HACER LOS DEBERES Y RECORTAR TODO EL GASTO POSIBLE, SALVO EDUCACION Y SANIDAD. LA CULPA DE LO QUE ESTA PASANDO ES DE LOS MALDITOS SINVERGUENZAS DE LOS GRANDES INVERSORES Y DE LOS POLITICOS INCAPACES DE HACER NADA.

EXPERTO 11 : LA SOLUCION QUE SE ADOPTE EN GRECIA NO ES APLICABLE A ESPAÑA E ITALIA, AUNQUE SI ESA CRISIS SE CIERRA BIEN DE UNA VEZ ESO QUITARA PRESION SOBRE LOS DEMAS. PARA LOS PAISES GRANDES SOLO LA APLICACION DE LAS REFORMAS ADECUADAS PUEDE TENER ALGUN EFECTO.

EXPERTO YO : LA TORRE DE BABEL SE QUEDA PEQUEÑISIMA ANTE ESTAS MUESTRAS DE SENSATEZ, CONOCIMIENTOS Y OPINIONES. OTRA SOLUCION SERIA CREAR EMPLEO, DIGO YO, CON LO QUE LA GENTE PAGARIA MAS IMPUESTOS, DIGO YO, CON LO QUE SE REDUCIRIA EL DEFICIT, DIGO YO, CON LO QUE SE ANIMARIA LA ECONOMIA, DIGO YO, CON LO QUE NOS ANIMARIAMOS TODOS LOS QUE NOS ARRASTRAMOS EN NUESTRO DIA A DIA, DIGO YO, CON LO QUE NO ACABARIAMOS A TIROS Y NAVAJAZOS POR LAS CALLES, DIGO YO.

A LO MEJOR CON UNAS BUENAS DOSIS DE PEDAGOGIA POLITICA Y ECONOMICA PODRIAMOS LLEGAR A ENTENDER QUE PASA, POR QUE PASA, Y SUPONER QUE PASARA.

A LO PEOR ES QUE ESTA PEDAGOGIA POLITICA Y ECONOMICA NO INTERESA QUE LLEGUE A QUIENES PUEDEN, UN DIA, QUEMAR GOBIERNOS, MINISTERIOS Y OTROS ZANGANOS. 

Corriendo a toda prisa, como gacela escapando del leon porque se juega la vida, acabo de vender la accion que nunca he tenido del Banco de Santander. Aun estoy persiguiendo mi corazon, calle abajo, porque ha salido despedido por mi boca debido a la caida, a principios de esta mañana, del indice bursatil de referencia (IBEX 35)  presionada por los MALOS, CATASTROFICOS, IMPENSABLES, ACOJONANTEMENTE malos resultados de dicha entidad a 30.09.2010. (El Economista, 28.10.10)

Los ¿expertos? esperaban unos resultados de 6.421.000.000,00 de euros y yo, ignorante como pocos, los esperaba de 11.563.125.369,17 euros. Sudor repentino, escalofrios y los huevos pegados a un culo que, por exceso de sufrimiento, ya tiene las nalgas pegadas entre si. ¡ Es que no se puede confiar ni en uno mismo !.  

El beneficio del Banco santander ha sido de 6.552.000.000,00 de euros (superior a la prevision de los ¿expertos? aunque inferior a la mia) pero en cumplimiento de la normativa del Banco de España que ha entrado en vigor este tercer trimestre del año, la entidad ha provisionado 472.000.000,00 euros mas por lo que el beneficio final ha sido de 6.080.000.000,00 de euros (inferior a la prevision de los ¿expertos? e inferior a la mia). ¡ Take the money and run !.

Tengo una calculadora “guai”, con intranet, internet, wifi, correo electronico, two way power, pantalla de 15 pulgadas, gadgets especiales para rascarme la espalda, la nariz, el sobaco y dispone de 12 digitos. Y es que he pensado : Por tomar un cafetito o un cortadito en cualquier bar del monton te piden, con una sonrisa de oreja a oreja, un eurito. No es nada nuevo pero ¡ hostia ! son 166,386 pesetas. Coges un taxi que te cuesta 4,25 euros y le dices al amable taxista “cobreme 4,30 euros”, total por 5 centimos, pero ¡ hostia ! son 8,32 pesetas (hace años un duro ya era mucha propina).

Total, que me he preguntado ¿ cuantas pesetas son 6.080.000.000,00 de euros?. Pues ¡ hala! a calcularlo.

Venga, calculadora “guai” : ¿ Cuanto da 6.080.000.000,00 multiplicado por 166,386 ?. ¡ Buffffff !. Mi calculadora ha usado un “gadget” que desconocia y me ha mostrado en pantalla algo parecido a un dedo anular muy erguido, como si me dijera ” que te den”. ¡ Ah, claaaaaaaro, le faltan digitos !.

A ver, ¿ como me enseñaron matematicas en el cole ?. Ya lo recuerdo, ” si multiplicas por 10 pon un cero a la derecha de la cifra a multiplicar, si multiplicas por 100 pon dos ceros, si multiplicas por mil pon tres ceros………….. ¡ Venga calculadora !, ¡ animo !, ¿ cuanto da 6.080 multiplicado por 166,386 ?. Ahora si, me dice que el resultado es 1.011.626,88. Si hablamos de millones debemos desplazar la coma hacia su derecha seis espacios : Con el primero cubrimos el primer decimal (8), con el segundo cubrimos el segundo decimal (8) y, como no hay mas decimales añadimos cuatro ceros. Resultado: 1.011.626.880.000,00. ¿ Cuantooooo ? 

UN BILLON ONCE MIL SEISCIENTOS VEINTISEIS MILLONES OCHOCIENTAS OCHENTA MIL PESETAS.  (Si me he equivocado, ruego que algun buen samaritano me lo haga saber rapidamente).

¡ jODEEEEEEEEEEEEER ! Puedo entender que haya muchos accionistas entre los que distribuir parte de este beneficio via dividendo, pero……… es que es mucha, muchisima pasta.

A 30.09.2009 el beneficio del Banco Santander fue de 6.740.000.000,00 de euros, sin una dotacion extraordinaria como la del año 2010.  Beneficio año 2010 sin dotacion extraordinaria : 6.552 millone de euros, beneficio año 2009 sin dotacion extraordinaria : 6.740 millones de euros.

CONCLUSION : Los ¿expertos? tienen razon. Que arrecien los vomitos y las diarreas, que cunda la alarma, que los accionistas de la entidad suban a la punta de la aguja mas alta de la Sagrada Familia o a la cima de las Torres Kio y se tiren al vacio sin paracaidas. ¡ Que se suiciden !. El Banco de Santander ha ganado (GANADO DE GANAR, DE SUMAR, CREO QUE SE ME ENTIENDE) 188 millones de euros menos en 2010 que en 2009 sin dotaciones extraordinarias (2010) o 660 millones de euros menos en 2010 que en 2009 con dotaciones extraordinarias (2010).

AL CIERRE DE HOY, EL IBEX 35 HA SUBIDO UN 0,50 %, MIENTRAS QUE POR LA MAÑANA ESTABA CEDIENDO POR LOS MALOS RESULTADOS DEL BANCO DE SANTANDER. YA, YA, PERO YO YA HE VENDIDO A LA BAJA LA ACCION QUE NUNCA HE TENIDO DE ESTA ENTIDAD.

PARA ACABAR, SOLO ME QUEDA DECIR QUE EL ECONOMISTA HA DESAPARECIDO DE MI CARPETA DE FAVORITOS DE INTERNET. HA SIDO SUSTITUIDO POR “CINCO DIAS” Y “EXPANSION”. ¡ HASTA LOS COJONES, HOMBRE !.

El Sr. Zapatero dijo : “Lo peor de la crisis ya ha pasado y nuestro reto es la creacion de empleo”. Bien, con el culo preto pero bien.

El Sr. Ordoñez (Gobernador del Banco de España) ha dicho : “La fase mas aguda de la crisis ha pasado pero preveo una recuperacion lenta”. Bien, con el culo convirtiendo olivas en altramuces pero bien.

Y de pronto el culo se distiende y entra en fase diarreica constante :

La Sra. Fernandez de la Vega (Vicepresidenta del Gobierno) ha dicho : “Estamos viviendo uno de los peores momentos de la crisis”. Sinceramente, a esto se le llama sadismo incontrolado (La baja por enfermedad no le ha sentado nada bien). No actuan para nosotros que les pagamos los sueldos, no trabajan para nosotros, no se anticipan a los problemas por nosotros, anteponen los intereses de partido a los intereses del ciudadano, les da igual mil que un millon, rajan lo primero que les pasa por su estrechisima mente, uno dice que si, otro que no, el tercero que a lo mejor, el cuarto que a lo peor y el quinto y sucesivos que nos pongamos en bolas, con el culo en pompa, limpios y aseados eso si, para meternos la vara de medir el sufrimiento hasta la empuñadura. La vaselina tenemos que ponerla nosotros. Me reitero en lo dicho en su dia : Cuanta mas ignorancia y desconocimiento tenga la ciudadania, mucho mejor para quien nos gobierne.

Y a todo esto la Sra. Vicepresidenta dice ”Es normal que los ciudadanos pidan explicaciones al Gobierno”. Queda bien dicho asi, queda muy cercano, queda muy democratico. ¡¡¡ENTERESE!!! ¿ Como puede un ciudadano pedir explicaciones a un gobierno ?. (Solo montando un buen pollo en la calle, con huelga general y barricadas incluidas, pero son ustedes rehenes de los sindicatos y ellos de ustedes - hoy por ti mañana por mi-). Podria decirse de otra manera mas clara : “Es normal que los ciudadanos esten hasta los cojones de todos nosotros, TODOS, porque no les hemos aportado soluciones a sus males, porque les hemos mentido y les hemos manipulado, pero es que no sabemos mas, esto es politica y hay que convivir con ella. En cuanto a la oposicion, que se oponga, que se oponga, que no nos interesa una mierda y nosotros a ellos tampoco. Solo cuenta el partido, los partidos”.

Pero hay mas de esta señora : ” Desde el inicio de esta legislatura (principios del 2008) ya se comenzaron a adoptar medidas para combatir la crisis (¡¡¡¡Pero si no habia crisis entonces, solo una suave desaceleracion!!!!), incluso cuando el gobierno estaba en funciones (finales 2007 a principios 2008) antes de que las organizaciones internacionales dieran sus previsiones (¿Es posible tanta desfachatez, tanta caradura, tanta mentira?) El gobierno ha hecho frente desde el primer dia a la crisis”. Sra. Vicepresidenta : ¡ QUE LA FRENTE ESTA DELANTE, EN EL MISMO LADO DE LOS COJONES QUE HABIA QUE TENER PARA BUSCAR SOLUCIONES O PARA RECONOCER LAS LIMITACIONES PROPIAS Y BUSCAR AYUDAS, DETRAS ESTA EL CULO Y LA NUCA, QUE ES CIEGA.

Para acabar ha dicho : “Vamos a salir de la crisis con una economia mejor porque hemos sentado las bases con una situacion mejor”. Ignoro si esto lo entienden los especialistas, los gurus, los catedraticos o los economistas, desde luego yo…………. no se que me esta diciendo. A recalcar que estos comentarios han sido realizados entre sonrisas de la madame. Baje a la calle, baje y vera cuantas sonrisas y abrazos nos estamos repartiendo entre nosotros.

 

Desde el mes de agosto los “gurus sabios” del IBEX 35 (Bolsa) estan advirtiendo a los inversores de la peligrosidad que tiene el mes de septiembre para la rentabilidad de sus inversiones y como eso no ha ocurrido hasta hoy (puede ocurrir mañana por supuesto) estan advirtiendo de la peligrosidad del mes de octubre. Si yo invirtiera en bolsa, que no lo hago porque no me interesa ni tengo dinero para ello, estaria palido y poniendo velas a todo el santoral ante tales advertencias. Por suerte un haz de luz divina me ha iluminado hoy cuando he leido en El Economista una frase que se atribuye a Mark Twain : “Los otros meses peligrosos son julio, enero, abril, noviembre, mayo, marzo, junio, diciembre, agosto y febrero”. Ante tanto sentido comun dudo de la autenticidad del autor de la frase, pues me encaja perfectamente en las advertencias de otro sabio : Johan Cruyff.

Por lo tanto, mejor hacerse con un buen stock de pañales para adultos por aquello de las diarreas, de baberos por aquello de las babas y de desatascadores intestinales por aquello del “culo preto”, en funcion de como nos vaya. La Bolsa sube y baja, baja y sube, planea y vuelve a subir o a bajar, se gana y se pierde y si a alguien no le interesa el riesgo que ponga sus ahorritos en una cuenta a plazo en algun banco o caja que nos la remunerara al Euribor menos Euribor porque tienen que rehacerse de la crisis financiera.

Vaya por delante que un sueldo neto mensual de 900,00 euros (149.747 pesetas) no es maravilloso pero de ahi a que para la campaña de la fresa en Huelva (provincia con 40.000 desempleados) no se pueda cubrir la contratacion de 2.500 temporeros (se han contratado 1.500) porque la mayoria de parados entrevistados rechazo la oferta va un abismo. Se han contratado muchos rumanos y polacos de Polonia (en su pais si es un buen sueldo pero tienen que desterrarse para venir aqui para trabajar - recordemos la vendimia en Francia). El cupo restante se intentara contratar en Marruecos. ¿Y no queremos mas emigrantes?.

Lo de la lista del INEM y lo de la EPA (ya hablaremos mas extensamente de ello) no me huele nada bien.

En cambio Cristiano Ronaldo, perdon, queria decir D. Carlos Mejia Davila ha sido contratado por el Real Madrid por 1.000 euros (no al mes) por asistir a la delegacion arbitral en cada cada partido de Liga y de Copa disputado en el Santiago Bernabeu. Los partidos de Champions League no cuentan porque la UEFA, sabiamente, no ve bien esta figura. Tambien clarificara la tarea arbitral y el reglamento ante las divisiones inferiores de futbol del club (los mayores, y no solo los del Real Madrid, ya saben mucho y dan ejemplo de ello continuamente)

No olvidemos que el Sr. Mejia tiene edad para ejercer como arbitro activo pero al no superar las pruebas fisicas que exige la RFEF desperdicia los 120.000,00 euros anuales que cobra cualquier arbitro de la Liga BBVA.

El Sr. Solbes se va de la politica. Por su trayectoria en la Administracion Española y Europea tiene derecho a cuatro pensiones pero por incompatibilidades entre ellas debe quedarse solo con tres SOLO CON TRES : Ex Vicepresidente del Gobierno (como maximo pension durante dos años), ex diputado del Congreso y ex Comisario Europeo de Asuntos Economicos.

Ademas tiene un “cache” para Jornadas, Conferencias y Bolos de 60.000,00 euros por gala segun sus representantes. Digo yo que debera pagarse los autonomos para ejercer ¿no?.

En su despedida el Sr. Almunia ha dicho que España le debe mucho al Sr. Solbes.

Por desconocimiento ¿las pirricas pensiones de jubilacion y viudedad con compatibles? ¿Y con la de larga enfermedad? Por suerte, por mala leche o por no calentar al publico, no se indican los importes de las pensiones del Sr. Solbes. 

Por partes : Yo no le debo nada al Sr. Solbes, ha hecho un trabajo que acepto voluntariamente, bueno o malo segun quien lo juzgue y ha cobrado por ello. En cualquier empresa privada realizas un trabajo y cuando te vas, con un poco de suerte cobras y adios. Como mucho un regalito, una comidita, te dicen que la empresa es tu casa (mejor no aparecer nunca mas) y cuando ya no estas los que se quedan te ponen a parir por todos los errores y deficiencias que aparezcan. ¿Como me compensa él a mi por el periodo finales 2007 a septiembre 2009?.

En El Economista del 30.05.08 se publicaron las previsiones economicas para el año 2008 de las que extraigo solo dos datos (Entonces el Sr. Solbes era el titular de economia)

PIB real previsto : 2,30 (La lectura final real fue del - 0,80 %, lo que nos arroja una desviacion solo del 134,78 % en negativo

Tasa de paro : 9,80 % (La lectura final fue del 13,91 % segun la EPA lo que nos arroja una desviacion solo del 41,94 % de incremento

Y para acabar nos dijo : “Confio en una recuperacion de la economia en el segundo semestre de 2009″. Sr. Solbes que solo quedan 3 meses y medio para que la economia se recupere. Apriete desde sus bolos a su sucesora o la cagaremos. Ya lo se ya, se dijo lo que se dijo segun la informacion macroeconomica, microeconomica, macrobiotica y dietetica de la que se disponia y la crisis mundial, que no la nuestra, nos ha hecho la puñeta. Mi conclusion es otra : Mentira, mentira, mentira, incapacidad, incapacidad, incapacidad.

¿Que yo le debo algo al Sr. Solbes?. Vayanse por favor, vayanse todos ustedes, ya que como minimo desapareceran los vomitos en mi vida y se convertiran solo en nauseas por los que les sustituyan. Los vomitos volveran despues pero como minimo estare un  tiempo aprovechando todo lo que coma aunque solo sean berzas, higochumbos, hierbas del campo y piedras. 

Me tomare mi tiempo para saber que sueldos se mueven entre nuestros politicos y que obligaciones laborales tienen, que pensiones y que privilegios (coche oficial, guardaespaldas, dietas, etc.) les quedan cuando dejan la politica activa, de que se alimentan economicamente los partidos politicos, los sindicatos, las fundaciones, etc. Ya hablaremos.

 

El sabado 12 de septiembre experimente un subidon animico al comprar en el quiosco El Periodico. En titulares escribia que la OCDE veia FUERTES signos de recuperacion en las economias (inluida España). La OCDE habia llegado a esta conclusion por el analisis del ¿INDICE? que usa en base a 100 :

Si el indice esta por encima de 100 y subiendo = Expansion economica

Si el indice esta por encima de 100 y bajando = Ralentizacion economica

Si el indice esta por debajo de 100 y subiendo = Posible recuperacion economica

Si el indice esta por debajo de 100 y bajando = Recesion economica

Este indice estaba en julio/2009 en 100,50 en la Eurozona y subiendo. ¡ALEGRIA, ALEGRIA!.

Hoy mi estado animico ni lo encuentro ni se donde buscarlo. Quiza lo intente entre las aguas fecales de la ciudad. ¿Por que?

D. Roberto Ruiz, director de estrategia de USB España ¿¿?? ha previsto para España :

En 2009 contraccion del PIB del 3,70 %, en 2010 contraccion del 0,80 %, en 2011 subidon del PIB del 0,60 %, en 2012 supersubidon del PIB del 1,50 %.

Tasa de paro para 2009 y 2010 superior al 20 %. Para que España genere empleo neto deberia incrementar su PIB anual en, como minimo, un 2,50 % (esto lo digo yo). Ya me direis.

Como dice mi queridisima Xesca : Nada es lo que parece, es lo que hay, las cosas son asi. Estos comentarios siempre me han hecho subir la bilirrubina porque yo soy, desgraciadamente, mas de blanco y negro pero la razon la tiene ella. Petonets.

Quienes predicen, mas que preven, estos escenarios tan negros deben ser socios de Johan Cruyff pues actuan de la misma manera : Si ocurre lo predicho (que puede ocurrir), que no lo previsto, ellos ya lo han dicho. Si no ocurre lo predicho (que puede no ocurrir), que no lo previsto, sera porque sus avisos funcionaron perfectamente y se inventaran no se sabe que actuaciones de no se sabe que personas u organizaciones que habran adoptado las soluciones adecuadas a los problemas. ¡Siempre con el culo salvado! y nosotros a acabar con las existencias de ansioliticos y valiums para aguantar el dia a dia.

Por cierto, pensemos por un momento en una recuperacion economica, aunque sea fragil, de algunos paises de la Eurozona como Alemania, Francia, Italia, Portugal. Hara falta que el BCE suba los tipos de interes. ¿Esto afectaria negativamente a España aun en plena recesion?. Terrorifico. 

Para acabar la Ministra de Vivienda Dª Beatriz Corredor ha dicho (El Economista 16.09.09) que algunos indicadores dejan ver una tendencia a la estabilizacion del mercado inmobiliario eso si, con la debida prudencia. ¡Dios Santo!, lo ha dicho una ministra del gabinete Zapatero (uno de los mas mentirosos y manipuladores de los ultimos tiempos). Lastima que los ladrillos no ardan bien, nos irian de fabula para la calefaccion de este proximo invierno que muchos de nosotros ya no podremos pagar.

 

 

 

El Economista en su edicion del sabado 21 de junio de 2008 publico que EL BANCO DE ESPAÑA ADMITE QUE SU GOBERNADOR CALLO POR MOTIVOS POLITICOS.

Miguel Angel Fernandez Ordoñez, gobernador del Banco de España, callo la MALA situacion economica española desde diciembre 2007 a marzo 2008 porque no queria interferir en el desarrollo de las elecciones. ¿NO INTERFERIR? ¿Quien cree ser para esconder informacion a los millones y millones de votantes ante unas elecciones inmediatas?. Evidentemente se justifica todo diciendo que el organismo mantuvo la informacion a traves de los boletines mensuales. ¿Es esta una informacion de facil acceso y comprension para la inmensa mayoria de los mortales o esta destinada a los especialistas?.

Me gustaria saber que no interfiere en un proceso electoral : Besitos, palmaditas, promesas, mitines, temperaturas en los platos para los careos, maquillajes y estudios del buen perfil ante la camara, tiempos de intervencion ante ella….. ¿Y el desgobierno del estado desde 6 meses antes de la campaña electoral, durante la misma y durante los tres meses siguientes a la celebracion de las elecciones hasta que el nuevo gobierno se pone a andar? No, no interfiere en el proceso electoral solo interfiere en nuestro dia a dia, pero eso no importa a los politicos y, al parecer, tampoco nos importa a nosotros. Hace muchos años teniamos suficiente con los toros, el futbol y el Seiscientos, hoy con el futbol, la hipoteca, la Nintendo, el movil, el portatil, la television de plasma, la Roja, el fin de semana, la copa y el puro.

Pregunta a la que no tengo respuesta : ¿Si se hubira actuado hace 9 o 10 meses ante la crisis, la desaceleracion o como coño se quiera llamar, que existia pero era secreta para no interferir en el proceso electoral, estariamos hoy igual de acojonados?.

Si una empresa tiene en su plantilla algun empleado que no hace bien su trabajo lo despide y punto por lo que no conviene olvidar que todos los politicos SON EMPLEADOS DE LA SOCIEDAD, PURA Y SIMPLEMENTE EMPLEADOS, NO SON EN ABSOLUTO MAS QUE NOSOTROS AUNQUE SE LO CREAN. Bien, pues despidamosles a todos y apostemos por nuevas hornadas politicas, con nuevas sensibilidades, nuevas propuestas, nuevas ganas y nuevas capacidades. 

Pienso que una sociedad es una piramide donde la base soporta el peso de todo lo que se le coloca encima y cada nivel superior deja de soportar el peso del nivel que ha dejado debajo. Por ello, logicamente, la base es la parte mas ancha de la piramide y la mas sufrida.

Por ello es de agradecer que la base, en la que yo me incluyo, tenga acceso a datos economicos que nos tranquilizan y nos ayudan a ver con optimismo nuestro futuro :

Los datos macroeconomicos publicados para el año 2008 en El Economista del 30 de mayo de 2008 no dejan lugar a dudas :

PIB real = 2.3 y PIB nominal = 5.5

Consumo final privado = 2.2 y Consumo final AAPP = 4.8

Formacion bruta de capital fijo = 1.5 y Demanda nacional = 2.6

Exportacion de bienes y servicios = 4.0 e Importacion de bienes y servicios 4.1

Sector exterior = - 0.3 y Empleo = 1.2

Tasa de paro = 9.8 y Productividad = 1.0

Ante tal avalancha de datos, ¿alguien se aventura a poner en entredicho la bondad de la economia española?. Si estamos maravillosamente bien.

Cuando España era una dictadura se daba mucho valor a la ignorancia de la ciudadania, pues cuanto menos sabian menos incordiaban. ¿Algo ha cambiado?. Esto sigue hoy en vigor por mucho Congreso, Senado, ayuntamientos democraticos, gobiernos autonomos, diputaciones y otros estamentos que nos gobiernen pues ninguno de ellos tiene verdadero interes en decir las cosas por su nombre. Deberian hacer un monumento a la persona que acuño las palabras : POLITICAMENTE CORRECTO.

Dicho lo dicho, no hemos de caer en la tentacion de analizar si la patata sube, el cebollino sube y baja, baja la col pero sube la merluza, se queda igual la carne de cordero pero baja la de ternera y sube la de pollo, suben los huevos porque las gallinas ya no ponen y la fruta baja porque el intermediario esta de vacaciones pero cuando vuelva nos dara para el pelo. Tampoco debemos estar por la labor de pensar si un movil es caro o barato, o un I-pod (que no se que es), si la tele nueva debe ser de plasma o de sangre (la que nos costara pagarla) y de cuantas mas pulgadas mejor ¿por que no centimetros?. Para acabar no debe asfixiarnos la hipoteca porque ya nos lo han explicado : Si no hay consumo baja el PIB, pero tambien bajaria el Euribor si no fuera porque el petroleo y sus derivados suben, suben y suben, pero el dolar baja, baja y baja y los derivados del mercado interbancario suben porque se estanca la exportacion de porrones y botijos que subiria solo en el caso de que el IMCA y el ANFEL ratificaran ante la CNE la necesidad de que el FMI exigiera a la FICE la confesion de la OCDE y del BCE conforme  el ITP-AJD y el IVA se han resentido de la baja recaudacion por el descenso de la venta de viviendas que la CNC ha manifestado ante la opinion publica aconsejando incrementar las VPO para que la juventud tenga acceso a la RBE.

Tranquilos todos, Pedro Solbes dixit : CONFIO EN UNA RECUPERACION DE LA ECONOMIA EN EL SEGUNDO SEMESTRE DEL 2009. Como dijo aquel : AL LORO !!!!!!!!!!!!!!!!!!

Se me olvidaba : Para la correcta comprension de los datos anteriores hay que saber que los objetivos macroeconomicos no incluyen el deficit adicional para inversiones (art. 7.5 del TRFLGEP y 3.1 de la L.O. 5/2001.

Me siento feliz. Nuestros gobiernos velan por todos nosotros, nos cuidan y nos miman, mienten o no dicen la verdad solo para no asustarnos, estan eternamente al pie del cañon, trabajando incansablemente, pero OJO : Hasta los niños mas mimados pueden tener un dia, o varios, de berrinche insoportable. Y si ese dia llega, que esten todos ellos en perfecto estado de revista, limpitos y arreglados.

Hasta pronto.